Pravidlo 6.03

[Jakub Štrba]

Hezký den všem.
Na klinickém testu byl příklad pálkaře, který šlape na domácí metu při odpalu a zároveň se tou samou nohou dotýká boxu, čímž je jeho akce legalizována, podle pravidla 6.06a), které říká, že pálkař je aut za nesprávnou činnost, když zasáhne míč s jednou nebo oběma nohama ZCELA mimo území pálkaře. Chci se jen zeptat na pravidlo 6.03, podle kterého musí být správně postavený pálkař oběma nohama UVNITŘ území pálkaře, přičemž čáry jsou součástí boxu, tzn. platí vnější okraj čáry boxu. Tzn. kdy platí aplikace pravidla 6.06a) a kdy 6.03?

Situace:
1) Pálkař vykročí při nadhozu jednou nohou z boxu na domácí metu, nechá tam nohu, švihne pálkou, ale strike netrefí. Vykročenou nohou je mimo území. Které pravidlo se užije? 6.06a) nelze, protože podle něj by byl aut jen tehdy, kdyby ZASÁHL míč s nohou mimo box. Ale on ho nezasáhl. Catcher nebo manager samozřejmě jeho nohu a otisk na metě vidí... Pálkaře pak nelze postihnout (podle klinického výkladu) ani za 6.03, protože by jinak nemohl na domácí metu dosáhnout, kdyby měl mít obě nohy UVNITŘ území pálkaře, klinický test by pak byl chybně. Jak ho postihnout? Extrémní řešení je bránění catcherovi, ale to snad ne...? Upozornit na porušování pravidel... Ale podle jakého pravidla?

Díky za vysvětlení.
Kuba Štrba #5

[David3]

Kazde pravidlo resi jinou situaci. Pravidlo 6.03 resi zaujmuti postaveni v uzemi palkare a 6.06a) postaveni palkare pri odpalovani mice. Tj. palkari nemuze byt umozneno stoupnout si do boxu tak, ze by jeho nohy presahovali cary ohranicujici uzemi palkar. Pokud to udela neni za to zadny postih, nicmene by jej rozhodci mel vyzvat, aby zaujal spravne postaveni. Pokud i po nekolika upozornenich v porusovani pravidel pokracuje, muze jej rozhodci vyloucit. Naopak v pravidle 6.03 je povoleno palkari "opustit" uzemi palkare tak, ze pri kontaktu s micem muze mit nohu na zemi mimo uzemi paklare, ale v kotaktu s ohranicujici carou. Pokud kontaktuje mic a je nohou zcela mimo uzemi (neni ani v kontaktu s ohranicujici carou) je vyhlasen aut za odpalovani mimo box. Pokud ma ale v okamziku kotaktu s micem nohu zcela mimo uzemi palkare a zaroven v vzduchu, neni to poruseni pravidel.

Situace: dle popisu situace nedoslo k poruseni pravidel. Palkar byl uvnitr uzemi palkare kdyz zaujimal postaveni a kdyz byl mimo uzemi palkare, tedy stal na domaci mete, tak nedoslo ke kontaktu s micem. Bez postihu. Pokud by ale od chytace po chyceni nasledovala rozehra pro ti kradezi mety, s nejvetsi pravdepodobnosti by to bylo braneni palkarem, protoze nad domaci metou nema co delat.

Zaver situace: pokud nebrani chytaci ve hre, nejedna se o zadne poruseni pravidel a proto se nikdo za nic neupozornuje a ani nepostihuje.